A vueltas con el sistema electoral II

Una vez detallado como es y cual es el funcionamiento del sistema electoral basado en el "Sistema D´Hont", la cuestión que se nos plantea, es si verdaderamente el sistema electoral mas adecuado para el estado Español es el actual. Partidos como IU y UPYD tras los resultados cosechados, resaltaron que si el sistema implantado fuera el de circunscripción única, los diputados obtenidos por ambos partidos se habrían visto ampliamente aumentados. Según estos partidos, lo ideal, seria un sistema donde solo existiera una única circunscripción, es decir, todos los escaños serian repartidos por el total de votos conseguidos por partido, y por lo tanto, el  voto del ciudadano tendría el mismo valor ya fuera de una provincia u otra. 

Beneficios de uno y otro sistema

Al sistema actual se le critica el hecho de que el reparto de escaños puede no coincidir con la realidad, sin embargo, si en España se acogió este sistema era por la ventaja que presentaba para una mas fácil formación de mayorías y que su uso, supone una mayor proximidad entre representantes y electores. 

Es cierto que en determinadas circunstancias el sistema favorecería la formación de gobiernos repartiendo los escaños de un modo favorecedor a los partidos mayoritarios. Pero si observamos el caso español, vemos que esto no tiene que ser necesariamente así, e incluso en un sistema de una única circunscripción la formación de una mayoría seria mas factible. La cercanía entre el electorado y los representantes se disminuye, aunque no debemos de olvidar que los ciudadanos votan listas cerradas establecidas por los partidos. 

Beneficio de un sistema sin circunscripciones, que cada escaño cuesta los mismo votos. Con el sistema actual, a UPyD y a IU le han costado 228.048 y 152.800 voto cada diputado conseguido respectivamente. Totalmente distintos son los casos de Amaiur y de Geroa Bai, que sólo necesitaron el apoyo de 47.661 y 42.411 votantes respectivamente por cada escaño conseguido.

Y no solo los partidos nacionalistas salen beneficiados, también los grandes salen bien parados. De hecho, al PP le cuesta 58.229 votos cada diputado y al PSOE algo más, 63.398.

Conclusión

Se puede entender como lógica la implantación de este sistema halla por los primeros años de la década de los 80´, para garantizar gobiernos fuertes en la aún joven democracia española. Sin embargo hoy día se encuentra desfasado. Pues la basa fundamental de la democracia es la igualdad, igualdad que debe quedar reflejado en el mismo valor de los votos. Cuando uno se para a analizar los resultados y observa que partidos con un numero menor de votos obtiene mayor representacion que otros con mas votos, no observa ese parametro democratico fundamental de igualdad. No se aboga por un cambio radical del sistema, sino por un paso intermedio donde exitiera proporcionalidad entre el numero de votos y los escaños, sin perder la cercania entre el electorado y los representantes. Pocas esperanzas de cambio, ya que este sistema beneficia a los grandes partidos, PP y PSOE, que ya acordaron no modificarlo.

Read More

A vueltas con el sistema electoral

Tras conocer los resultados en las pasadas elecciones, dos agrupaciones políticas, IU y UPYD,  remarcaron la injusticia del sistema electoral español, el cual, siempre según estos dos partidos, fomenta la desigualdad. Así, según la versión dada por IU y UPYD, el sistema les "roba" 14 y 12 escaños respectivamente, los cuales tendría si el sistema fuera justo, es decir, que el voto ciudadano tuviera el mismo valor con independencia de la provincia donde proviniera. Actualmente el sistema que se aplica en los procesos electorales en España, es el denominado como "Sistema D´Hont"

Pero, ¿Que es eso del sistema D'Hont?

El "Sistema D´Hont" fue ideado a finales del S. XIX por el matemático y jurista belga, Víctor D´Hont. El objetivo de este sistema es permitir obtener el número de cargos electos en proporción a los votos conseguidos por las candidaturas. Además de estar establecido en España, países como Argentina, Francia, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Israel o Japón lo adoptaron como sistema electoral. 

¿Como funciona el sistema en España?

Se eligen 350 diputados que representan a 52 circunscripciones.  Según la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), el reparto de diputados por circunscripción se hace de la siguiente forma: Ceuta y Melilla disponen de un diputado cada una, mientras que el resto de circunscripciones -provincias- tienen asignados dos diputados como mínimo y el resto se reparten según la población empadronada. Esto hace que Madrid y Barcelona sean las circunscripciones con más diputados, 36 y 31, respectivamente, y Soria la provincia con menos, los dos mínimos. 

Una vez asignados los diputados por circunscripción, se excluye a las candidaturas que no hayan obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos. Con el resto de las candidaturas, se ordenan de mayor a menor con las cifras de votos obtenidos.

Se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1, 2, 3, etc, hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores, atendiendo a un orden decreciente.

Un ejemplo

Imaginemos que en una provincia se reparten cinco diputados y hay tres partidos que han conseguido más del 3% de los votos válidos emitidos. Hay que dividir el número de votos que ha obtenido cada partido por 1, 2, 3, 4 y 5. Tendríamos así 15 cocientes, y de todos ellos los que obtienen escaño son los cinco cocientes más altos.

Partido A: 80.000 VOTOS Partido B: 65.000 VOTOS Partido C: 23.000 VOTOS

PARTIDO VOTOS/1 VOTOS/2 VOTOS/3 VOTOS/4 VOTOS/5

A 80.000(1) 40.000(3) 26.666(5) 20.000 16.000 

B 65.000(2) 32.500(4) 21.666 16.250 13.000 

C 23.000 11.500 7.666 5.750 4.600

Los escaños se asignan por orden, según los cocientes, de mayor a menor, de forma que el primer diputado lo consigue el partido A (80.000), el segundo es para el B (65.000), el tercero vuelve a ser del A (40.000), el cuarto del B (32.500) y el quinto otra vez para el A (26.666) Mientras, el partido C se ha quedado fuera por muy poco.

Read More

Una pequeña luz al final del túnel

Tras las elecciones celebradas el pasado día 20  Noviembre se nos ha abre una puerta para el futuro. Cuando observamos los resultados electorales podemos sacar varias conclusiones. Es lógico que podamos pensar que con la entrada del PP cambiaran las cosas, que la caída del partido socialista marcará un antes y un después en las líneas de esta fuerza política, sin embargo, lo que creo que verdaderamente debemos destacar es la posibilidad de una política más plural en el futuro. Observando como estará repartido el congreso, apreciamos que por primera en la historia democrática de España, 13 fuerzas políticas tendrán representación en la cámara, de las cuales 7, tendrán grupo parlamentario propio. Sin duda esto supone una buena noticia para la democracia española, sumida desde hace años en un bipartidismo ilógico en un estado con tantos intereses divergentes. 

A pesar de que esto supone un pequeño paso, no debemos de olvidar que las decisiones serán tomadas por un único partido, el PP, que obtuvo la mayoría absoluta.  La suma de escaños del PSOE (110) y el PP (186) es de 296, inferior a los 297, 308, 312 y 323 que arrojaron los comicios celebrados en 1996, 2000, 2004 y 2008, respectivamente. Mientras CiU, con 16 diputados; IU, con 11; Amaiur, con 7; EAJ-PNV, con otros 5 tendrán grupo parlamentario propio. UPyD se ha quedado sin él al no llegar al 5% de los votos, a pesar de conseguir 5 escaños.

Además, han obtenido representación parlamentaria ERC (3 diputados), BNG (2), Coalición Canaria (2), Compromís-Equo (1), Geroa Bai (1) y Foro de Ciudadanos (1), que se integrarán en el Grupo Mixto.

¿Situación ideal?

Cabe preguntarse que es lo más beneficioso para el estado español y su ciudadanía, gobiernos con mayoría absoluta o congresos plurales. En situaciones de normalidad, lo más adecuado sería contar con un congreso lo más plural posible, pues sería sinónimo de que una mayor variedad de interes ciudadanos entrarían en el juego político. Podriamos definirlo como una democracia mas justa, donde todas la decisiones que afectaran al conjunto de la población necesitarian de un mayor consenso para ser sacadas adelante. Sin embargo, el principal problema que podríamos achacar a un congreso plural, sería la lentitud para hacer frente a las cuestiones de estado. Y es que, si es necesario un mayor consenso, mayor sera el tiempo de debate. Esto que en situaciones normales no tendría por que ser perjudicial, en situaciones como la actual puede suponer un grave problema. Beneficio de un gobierno de mayoria absoluta, su rapidez a la hora de tomar decisiones. El problema, que muchas de estas decisiones pueden ser que no vayan en beneficio de toda la población. Con la presente legislatura, tendremos la ocasión de comprobar si lo más adecuado es una mayoría absoluta.

Read More

España ha hablado

España tiene nuevo presidente del gobierno, y como todas las encuestas indicaban, este cargo recae en la figura de Mariano Rajoy.  El PP consigue la mayoría absoluta en el congreso, con unos resultados históricos,  obteniendo 186 escaños y mas de 10 millones de votos. La otra cara de la moneda, el PSOE, que recoge los peores resultados de su historia con 110 escaños y poca mas de 7 millones de votantes. Algo que por esperado, no deja de ser sorprendente.  Pero si hay algo que debemos de destacar en el nuevo escenario político, es que nos encontramos con el congreso donde mas fuerzas políticas tienen representación.  Este pequeño rayo de luz, supone un primer paso para romper con el bipartidismo, que con el transcurrir de los años se ha ido implantando en España. Si bien es cierto, que a pesar de esta buena noticia, España seguirá siendo gobernado por un único partido, también hay que reseñar que la población se ha dado cuenta que había que rectificar en algo, y abre las puertas a un futuro donde las decisiones políticas deberán ser mas consensuadas. Así, destaca la subida de Izquierda Unida, Unión Progreso y Democracia, y la entrada fulgurante de AMAIUR. En total serán 13 fuerzas políticas las que tendrán representación en la próxima legislatura el congreso, respecto a las 9 que hubo en los anteriores comicios. 

Mariano Rajoy, tras dos anteriores intentos de alcanzar la presidencia,  consigue el puesto con la mayoría absoluta alcanzada en el pasado domingo. Se abre una nueva etapa en el estado español, seguramente una época mas dura que la anterior, pero con la cual se espera revertir una situación que apunto ha estado de llevar a España a la quiebra. Al gobierno de Rajoy  se le ha concedido plenos poderes políticos, no teniendo que hacer uso de coaliciones con terceros partidos para sacar adelante sus propuestas. Que se espera, que lleva a cabo las medidas económicas necesarias con la mayor rapidez, y que si bien, con estas tendremos que apretarnos aun mas el cinturón, tengan los resultados esperados.

Sin lugar a dudas el gran perdedor de estas elecciones ha sido el PSOE. Todas las encuesta auguraban una caída, pero ni los mas pesimistas podían imaginar esta hecatombe. El partido liderado por Rubalcaba ha bajado en 59 diputados respecto a las elecciones del 2008.  Rubalcaba, a pesar de ser mejor valorado personalmente que Rajoy, no ha podido revertir la situación, y es que la losa de la crisis económica y el paro ha sido demasiado pesada. Solo el futuro nos dirá si España acertó con el cambio.

Read More

Ahora nos toca a nosotros

20 de Noviembre de 2011, la ciudadanía española tiene una cita con las urnas que marcara el futuro de España en los próximos cuatro años.  Atrás quedan meses de manifestaciones, movimientos y protestas, que si bien son una forma de oírnos, no debemos de olvidar que el verdadero instrumento de la democracia es el voto.  El voto es nuestra mayor oportunidad para expresarnos políticamente. Es la máxima expresión individual en nuestro sistema político, y  el fruto de años de luchas por personas que dejaron sus vidas para que se reconociera el derecho a la igualdad y a la libertad.  Desde algunos sectores se propugna por una democracia más participativa, donde el voto personal tenga una influencia más directa sobre las decisiones tomadas por los órganos políticos. Esto llevaría a que las cuestiones se han consensuadas por la población a expensas de su aprobación, con la consiguiente implicación de la ciudadanía. 

Históricamente, se han llevado a cabo experimentos donde ciertas cuestiones era llevadas a consenso público, pero estos intentos quedaron simplemente en eso, intentos.  Ya sea por la dificultad de establecer aquellas materias que serán objeto de este consenso o por la dificultad de llevar a acuerdos mayoritarios, actualmente la forma de democracia más extendida es la representativa. Anualmente la unidad de Inteligencia de la publicacion inglesa, The Economist,   realiza el "Democracy Index", un estudio sobre el desarrollo de la democracia a nivel mundial. Lo  que hay que tener presente, es que este es nuestro momento. Es ahora cuando debemos de castigar, apoyar,  reclamar…, es nuestro derecho y nuestra obligación. Ahora es nuestro turno, es ahora cuando somos dueños de nuestro futuro, es ahora cuando los políticos están  se encuentran subordinados a nuestra decisión, y es ahora cuando verdaderamente habla el pueblo español. 

Demos el verdadero valor a nuestro sistema politico, que sin nuestra participación nunca seria una democracia, y hagamos saber a las altas esferas que el poder no está en manos de políticos, de empresarios... , sino que  el poder está en el pueblo.

Read More

El "Mayo Español"

Año 1968, durante los meses de Mayo y Junio se llevan a cabo una serie  de protestas en Francia , especialmente, en París durante. Esta serie de protestas, conocidas como "Mayo Francés", fue iniciada por grupos estudiantiles de izquierdas contrarios a la sociedad de consumo, a los que posteriormente se unieron grupos de obreros industriales y, finalmente y de forma menos entusiasta, los sindicatos y el Partido Comunista Francés. El resultado, la mayor revuelta estudiantil y la mayor huelga general de la historia de Francia. El grueso de las protestas finalizó cuando De Gaulle, presidente francés, anunció las elecciones anticipadas que tuvieron lugar el 23 y 30 de junio.

43 años después, en Marzo de 2011, un movimiento de similares características se inicia un poco mas al sur, en España. Se inicia el Movimiento 15 M. Miles de ciudadanos españoles se manifiestan en las principales ciudades, reclamando un cambio en el sistema político y una democracia más participativa. Que los políticos se hayan convertido en uno de los principales problemas de los ciudadanos (según los barómetros del CIS), que la corrupción política sea un fenómeno nacional y afecte a todos los partidos, que haya 5.000.000 de personas en paro, que el rescate de las entidades financieras (tras la crisis que ellos mismos causaron) haya sido subvencionado con dinero público… , son las razones esgrimidas desde el movimiento para justificar su nacimiento.

El movimiento como se define a sí mismo como "el despertar de la ciudadanía. Ciudadanía que ha permanecido hasta ahora adormecida ante una clase política cada vez más corrupta, un sistema político que limita la participación y representación de los ciudadanos, y el predominio de los poderes económico-financieros sobre la política".

Read More

La "libertad" del Capitalismo

Destrucción masiva de empleos, millones de personas desempleadas, miles de empresas que tiene que cerrar debido a falta de liquidez… es la otra cara del capitalismo.  A partir de las dos revoluciones industriales, la propaganda estadounidense se encargó de vendernos que el único modelo valido para la economía es el capitalismo, y que no existe otra alternativa viable a este sistema. 

¿Pero en qué consiste “El Capitalismo”?

El capitalismo es un sistema económico, donde todo se basa en el concepto de propiedad privada.  Considera que el control sobre los recursos productivos debe de estar en manos de las empresas y particulares, para que ellos lo gestionen de la forma que consideren más adecuada, con el acicate que la buena gestión ira en beneficio propio. Esto favorece que determinadas personas se hagan con el control de la mayoria de los factores productivos. Otro aspecto a destacar es el establecimiento de la economía de mercado, que basa que los precios en un estado capitalista vendrán dado por la fluctuación de la oferta y la demanda.  Básicamente, a mayor demanda de un producto mayor será su precio de compra, y a mayor oferta menor será su precio; y en el sentido contrario igual. Todo se basa en la competitividad.

EEUU y el “Sueño americano”

Desde la independencia de EEUU se empezó a usar este término. Enarbolando la bandera de la libertad y de la igualdad de oportunidades, nos hablaban de cómo en el país norteamericano uno podría hacer fortuna mediante su esfuerzo y su determinación. Eras las bondades del tener como sistema económico el capitalismo. Las guerras mundiales y la posterior desaparición de la URSS a finales de los 80, hicieron que EEUU se quedara como la única superpotencia mundial; provocando que todo lo que viniera desde ese país se considerara adecuado; como el sistema capitalista. En el viejo mundo se empezó a implantar el sistema capitalista desde primeros del siglo pasado, siguiendo el modelo estadounidense, que en poco tiempo había pasado de ser una colonia inglesa a convertirse en la primera potencia mundial.

Nuevos dictadores

Libertad e igualdad, se señalan como principios fundamentales del capitalismo. Pero sin duda, lo que contribuye es a todo lo contrario. Así un grupo reducido de empresarios controlan la mayoría de los recursos productivos, provocando que el conjunto de la población este supeditado a los intereses económicos de esta elite de poder. Y ya por no hablar de la cada vez más diferenciación entre los países desarrollados y aquellos países en vías de desarrollo. 

Hemos pasado de sistemas donde el control sobre las decisiones de estado eran tomadas por un poder político, a un sistema donde las decisiones son tomadas por un poder empresarial, encaminadas a la consecución de unos intereses económicos. Libertad si, pero solo para los grandes empresarios. Nuestra libertad, queda coartada. “Gracias al capitalismo” todos los partidos políticos y ciudadanos están de acuerdo, solo importa un color, no es el rojo ni el azul, ni ningún otro color, solo importa el VERDE. Pero no solo los intereses personales desaparecen; sino que nosotros los ciudadanos de a pie, somos quienes sufrimos el resultado de los desdenes y malas gestiones de unos cuantos; que años atrás se han dedicado a llenarse los bolsillos sin importarle las futuras consecuencias. Mientras ellos disfrutan de sus mansiones en la costa azul u organizando fiestas de miles de euros; otros aguardamos en la cola de una oficina del INEM, esperando a que nos toque nuestro turno. 

Read More

El drama de cinco millones de personas

España sigue sufriendo los efectos devastadores de una crisis económica que parece no tener fin. Con un estado español cada día mas endeudado, se une los datos arrojados por la “Encuesta de población activa” del tercer trimestre del año 2011. En ella se refleja que el desempleo se incrementa en 144.700 personas, hasta marcar una nueva cifra récord en el número total de desempleados en 4.978.300 afectados. De este modo, la tasa se eleva en seis décimas y se coloca en el 21,52%, frente al 20,89% del trimestre anterior. Se trata de la tasa de paro más elevada desde el cuarto trimestre de 1996, cuando alcanzó el 21,60%.

Estamos en un momento crítico para el mercado laboral, y es que, hay que remontarse hasta la última gran crisis que sufrió el estado español para encontrar datos de desempleo similares a los actuales. Circunstancias del destino hace que el cambio de gobierno que se produjo en ese año de 1996, vuelva, todo parece indicar,  a repetirse en la misma dirección en las próximas elecciones.

Lo más preocupante es que estos datos se refieren al trimestre estival, donde se produce un aumento del trabajo temporal provocado por la necesidad de mano de obra relacionado con el turismo veraniego. Tradicionalmente, las EPA de años anteriores, presentaba un aumento de los índices de desempleados en el último trimestre del año, debido a la destrucción de este trabajo temporal. Ante lo cual, solo podemos esperar que en el trimestre próximo de este año, el número de desempleados aumente.

Pero si hay un dato que enseña el rostro de la tragedia que esconde estas estadisticas, es  el de las familias donde ninguno de sus miembros trabaja, superando todos los registros en la historia moderna de España. Hace cuatro años sólo 400.000 hogares tenían todos sus miembros en paro; ahora son 1,4 millones hogares.

¿Qué futuro nos aguarda?

Zapatero abandona el barco el próximo 20 de noviembre. Rubalcaba y Rajoy en pocos dias empezaran sus respectivas campañas políticas, donde comenzaran a lanzarse dardos políticos del porqué deben votar su propuesta política y no la del otro partido. Mientras ellos se dedicaran a sacar a relucir sus habilidades de persuasión, millones de españoles miraran con preocupación cómo le asedian con cartas de impagos, no pueden hacer frente a sus deudas y como la búsqueda de empleo no tiene frutos. Desde distintos sectores de la población, se espera con impaciencia la entrada de un nuevo gobierno, pues esperan, no el fin de esta crisis, pero si una reducción de estas cifras records. Pero esta crisis, ni se soluciona con un nuevo gobierno ni es provocada por la gestión de Zapatero ni tampoco de Aznar y de su famosa “Ley del Suelo”. La verdadera razón de que actualmente estemos en esta situación hay que buscarla en la esencia del capitalismo. Sistema que se nos ha impuesto como el verdadero y único modelo económico, y al cual no hay alternativa posible.

Read More

Hay formas y "formas"

Durante las decenas de manifestaciones que surgieron alrededor del movimiento del 15-M en las grandes ciudades españolas, los medios de información nos inundaron con noticias y mas noticias de cargas policiales contra los manifestantes. Se abrió un debate sobre la necesidad de estas  actuaciones y la forma en que se produjo. Entre los múltiples ejemplos que nos encontramos en la red, destacamos dos de ellos.

En este primer vídeo se observa como varios agentes agreden a una joven y a un periodista

En este se muestra como se procede al desalojo de varios manifestantes en Barcelona

Al observar estas imágenes debemos recordar que el derecho a la manisfestación es uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, y como tal esta protegido, por el cual todo ciudadano español tiene el derecho a ejercerlo. Si bien podemos llegar a entender que el Gobierno tenga a bien el desalojo de manifestaciones, al considerar que vulneran algún derecho, no podemos más que mostrar nuestra desaprovacion de las formas en las que se producen si no ha mediado justificación alguna. La policía debe actuar en proporción al acto en el que se encuentre mediando, y no se puede entender las durezas de las actuaciones en los vídeos ante manifestaciones meramente pacificas.  

Debemos de aclarar, que los vídeos que circulan por la red y los emitidos por los distintos medios de comunicacion son aquellos facilitados por los manifestantes, donde en ningún momento no se observa ninguna agresión por parte de ellos. Esto no quiere decir que no las hayan habido. Por ello, debemos tratar el tema con cierto reparo, pues la actuaciones pueden estar debidamente justificadas.

Por ultimo, recordar que esto es una pirámide de poder, donde los verdaderos responsables del desalojo y cargas policiales, no es de los policías, sino de los políticos que han promovieron estas actuaciones.

Read More

Una mirada social-económica

España vive momentos convulsos. Miles de familias miran con angustia el mañana, políticos que mas que  gobernar se dedican a desgobernar, se organizan movimientos sociales que en España no han tenido parangón, reformas laborales discutidas por ambas partes, adelanto de elecciones...  Un espacio del tiempo, que marcará un antes y un después en la vida de este país. 

Read More